Một số người cho rằng sắc lệnh này — nhằm mục đích vô hiệu hóa các quy định của tiểu bang về AI — có thể sớm vấp phải những thách thức pháp lý. “Đây là cách tiếp cận sai lầm — và rất có thể là bất hợp pháp,” Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar, đảng Dân chủ, bang Minnesota, cho biết trong một bài đăng trên X hôm thứ Năm. “Chúng ta cần một tiêu chuẩn an toàn liên bang mạnh mẽ, nhưng chúng ta không nên loại bỏ một vài biện pháp bảo vệ mà người Mỹ hiện đang có khỏi những mặt trái của trí tuệ nhân tạo,” bà Klobuchar nói.
Sắc lệnh hành pháp của Trump chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi thành lập một lực lượng đặc nhiệm để thách thức các luật tiểu bang điều chỉnh trí tuệ nhân tạo. Bộ Thương mại Hoa Kỳ cũng được chỉ đạo xác định các quy định “gây khó khăn” của tiểu bang nhắm vào trí tuệ nhân tạo.
Sắc lệnh này là một thắng lợi cho các công ty công nghệ như OpenAI và Google và công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz, tất cả đều đã vận động hành lang chống lại các quy định của tiểu bang mà họ cho là gánh nặng.
Động thái này diễn ra sau nỗ lực của một số đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội nhằm áp đặt lệnh cấm tạm thời đối với các đạo luật về trí tuệ nhân tạo (AI) cấp tiểu bang. Một kế hoạch gần đây nhằm bổ sung lệnh cấm này vào Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng đã bị hủy bỏ.
Collin McCune, người đứng đầu bộ phận quan hệ chính phủ tại Andreessen Horowitz, đã hoan nghênh sắc lệnh của Trump, gọi đó là “bước đi quan trọng đầu tiên” để thúc đẩy cạnh tranh và đổi mới của Mỹ. Nhưng McCune kêu gọi Quốc hội cần ban hành một khuôn khổ quốc gia về AI. “Các tiểu bang đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết các mối nguy hại và bảo vệ người dân, nhưng họ không thể cung cấp sự rõ ràng lâu dài hoặc định hướng quốc gia mà chỉ Quốc hội mới có thể mang lại,” McCune nói trong một tuyên bố.
Sriram Krishnan, cố vấn AI của Nhà Trắng và cựu đối tác quản lý tại Andreessen Horowitz, trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Sáu trên chương trình “Squawk Box” của CNBC, cho biết Trump đang tìm cách hợp tác với Quốc hội để thông qua luật như vậy. “Nhà Trắng hiện đang có lập trường kiên quyết, đó là chúng tôi muốn chống lại các đạo luật ‘thảm họa’ hiện có ở một số tiểu bang trên khắp đất nước,” Krishnan nói.
Ông cũng nói rằng mục tiêu của sắc lệnh hành pháp là cung cấp cho Nhà Trắng các công cụ để nhắm vào các luật tiểu bang mà họ tin rằng làm cho nước Mỹ kém cạnh tranh hơn, chẳng hạn như các đạo luật mới được thông qua gần đây ở các tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo như California và Colorado. Ông Krishnan cho biết Nhà Trắng sẽ không sử dụng sắc lệnh hành pháp để nhắm vào các luật tiểu bang bảo vệ sự an toàn của trẻ em.
Robert Weissman, đồng chủ tịch của nhóm vận động người tiêu dùng Public Citizen, gọi sắc lệnh của Trump là “chủ yếu là lời nói suông” và nói rằng tổng thống “không thể đơn phương phủ quyết luật tiểu bang”. “Chúng tôi dự đoán sắc lệnh hành pháp sẽ bị thách thức tại tòa án và bị bác bỏ”, Weissman nói trong một tuyên bố. “Trong khi đó, các tiểu bang nên tiếp tục nỗ lực bảo vệ cư dân của họ khỏi những mối nguy hiểm ngày càng tăng của trí tuệ nhân tạo không được kiểm soát”.
Weissman nói về sắc lệnh: “Phần thưởng cho các tập đoàn công nghệ lớn này là một lời mời đáng xấu hổ cho hành vi liều lĩnh của các tập đoàn lớn nhất thế giới và là sự phủ nhận hoàn toàn các nguyên tắc liên bang mà Trump và MAGA tuyên bố tôn kính”.
Trong ngắn hạn, sắc lệnh này có thể ảnh hưởng đến một số tiểu bang đã thông qua luật nhắm vào trí tuệ nhân tạo. Sắc lệnh nêu rõ rằng các tiểu bang có luật bị coi là hà khắc có thể bị mất nguồn tài trợ liên bang.
Một đạo luật của Colorado, dự kiến có hiệu lực vào tháng Sáu, sẽ yêu cầu các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) bảo vệ người tiêu dùng khỏi những rủi ro có thể dự đoán được về sự phân biệt đối xử bằng thuật toán.
Một số người cho rằng sắc lệnh của Trump sẽ không có tác động thực sự nào đến đạo luật đó hoặc các quy định khác của tiểu bang. “Tôi gần như phớt lờ nó, bởi vì một sắc lệnh hành pháp không thể ra lệnh cho một tiểu bang phải làm gì,” bà Brianna Titone, dân biểu tiểu bang Colorado, một đảng viên Dân chủ đồng bảo trợ đạo luật chống phân biệt đối xử, cho biết.
Tại California, Thống đốc Gavin Newsom gần đây đã ký một đạo luật, bắt đầu từ tháng Giêng, sẽ yêu cầu các công ty AI lớn phải công khai các giao thức an toàn của họ. Tác giả của đạo luật đó, Thượng nghị sĩ tiểu bang Scott Wiener, cho biết mục tiêu đã nêu của Trump về việc để Hoa Kỳ thống trị lĩnh vực AI đang bị phá vỡ bởi những động thái gần đây của ông.
“Tất nhiên, ông ấy vừa cho phép bán chip cho Trung Quốc và Ả Rập Xê Út: hoàn toàn trái ngược với việc đảm bảo sự thống trị của Hoa Kỳ,” Wiener viết trong một bài đăng trên X vào tối thứ Năm. Ứng viên đảng Dân chủ vùng Vịnh San Francisco đang tranh cử để kế nhiệm bà Nancy Pelosi, người đã nghỉ hưu khỏi vị trí Chủ tịch Hạ viện.
Hôm thứ Hai, ông Trump tuyên bố sẽ cho phép Nvidia bán chip H200 tiên tiến của hãng này cho “các khách hàng được chấp thuận” tại Trung Quốc, với điều kiện Mỹ được hưởng 25% doanh thu.