Cựu Giám đốc điều hành Theranos, Elizabeth Holmes, đã hứa hẹn về một bước đột phá về công nghệ, nhưng đó thực sự là một ngôi nhà của những tấm thẻ, các công tố viên cho biết trong một phiên tòa hôm thứ Tư.
“Cô Holmes đã đi ra ngoài, nói với thế giới và nói với các nhà đầu tư là: chúng tôi có các cuộc kiểm tra với tỷ lệ chính xác cao nhất,” Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Robert Leach nói, đồng thời nói thêm rằng lời khai từ nhân chứng chuyên môn của họ “đưa ra lời nói dối”.
Lập luận này nhằm đáp lại những nỗ lực của bên bào chữa nhằm ngăn chặn Tiến sĩ Stephen Master, một phó giáo sư về bệnh lý học và phòng thí nghiệm tại trường y của Đại học Pennsylvania, đưa ra lập trường. Vào năm 2013, sau khi phỏng vấn Holmes tại một hội nghị, Master cho biết những tuyên bố của cô ấy về công nghệ miniLab của Theranos “kém xa” so với những tuyên bố trước đó.
Các luật sư bào chữa cho Holmes lập luận rằng Master đang bị chính phủ coi là “con vẹt” và kết luận của ông về một số xét nghiệm máu của Theranos là “dựa trên email và khiếu nại của khách hàng” chứ không phải kinh nghiệm thực tế.
Phiên điều trần hôm qua, thứ Tư là ngày thứ hai tranh luận về những bằng chứng nào có thể được cho phép và loại trừ khỏi phiên tòa xét xử tội phạm gian lận của Holmes, bắt đầu vào ngày 31 tháng 8. Trong số các vấn đề khác, các công tố viên liên bang tuyên bố Holmes đang trình bày một biện pháp bào chữa có thiện chí không chính đáng.
John Bostick, một trợ lý luật sư khác của Hoa Kỳ cho biết: “Những nỗ lực để khôi phục lại tiền cho nạn nhân không thể hoàn tác hành vi gian lận một khi nó đã được thực hiện.
Thẩm phán dự kiến sẽ đưa ra phán quyết về các chuyển động quan trọng, bao gồm việc có đưa bằng chứng về sự giàu có và chi tiêu của Holmes, trao đổi văn bản riêng tư và báo cáo quy định vào cuối tuần hay không.
Phiên điều trần diễn ra khi một cựu giám đốc điều hành của Theranos, người thân cận với Holmes trong những ngày cuối cùng của công ty nói với CNBC rằng ban lãnh đạo điều hành đã thảo luận về việc Holmes từ chức Giám đốc điều hành nhiều lần. Tuy nhiên, đối với Holmes, “đó không phải là điều khởi đầu”.
“Nếu cô ấy từ chức, tôi nghĩ cô ấy sẽ tự cứu mình rất nhiều nguy cơ pháp lý,” cựu giám đốc điều hành Theranos, người yêu cầu giấu tên cho biết. “Bất kỳ ai biết Elizabeth đều biết cô ấy coi mình là công ty và tôi không nghĩ rằng cô ấy có thể thấy công ty tiếp tục mà không có cô ấy”.
Holmes bỏ đại học Stanford năm 19 tuổi để khởi nghiệp với Theranos. Cho đến khi công ty sụp đổ năm 2018, cô ấy có mức lương sáu con số và cổ phần trị giá hàng tỷ đô la trong công ty khởi nghiệp xét nghiệm máu.
Nhưng một cuộc điều tra của Wall Street Journal cho thấy công nghệ này không hoạt động như cách Holmes tuyên bố. Giờ đây, cô ấy đang phải đối mặt với hàng tá cáo buộc lừa đảo qua đường dây hình sự vì tuyên bố sai sự thật công nghệ Theranos có thể chạy hàng chục xét nghiệm máu với một hoặc hai giọt máu. Cô ấy cam kết không phạm tội. Bất chấp sự hỗn loạn trong những tháng cuối cùng của triều đại, Holmes tin rằng Theranos vẫn có thể được cứu.
Holmes đã giành chiến thắng một phần trong tuần này khi thẩm phán phán quyết các luật sư bào chữa có thể tham khảo văn hóa cường điệu của Thung lũng Silicon để giải thích tại sao Holmes lại phóng đại công nghệ đằng sau Theranos.