Hãng chip khổng lồ của Mỹ, Broadcom đã ủng hộ việc Nvidia mua lại nhà thiết kế chip Arm của Vương quốc Anh trị giá 40 tỷ USD sau khi các công ty khác đưa ra lo ngại về thỏa thuận này.
Thỏa thuận, được công bố vào tháng 9 năm ngoái, đang được các cơ quan quản lý chống độc quyền ở Hoa Kỳ, Châu Âu, Trung Quốc và Anh, Qualcomm cho biết Nvidia có thể hạn chế việc cung cấp công nghệ của Arm cho các đối thủ của mình hoặc tăng giá. Theo Bloomberg, Google và Microsoft đã đưa ra những lo ngại tương tự với các cơ quan quản lý.
Nhưng Hock Tan, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Broadcom, cho biết trong một tuyên bố chia sẻ với CNBC rằng công ty của ông đang ủng hộ thương vụ này sau khi nhận được những đảm bảo cần thiết. Tan nói: “Arm là đối tác quan trọng của Broadcom và việc tiếp cận công nghệ của công ty này rất quan trọng đối với thành công hiện tại và tương lai của chúng tôi.
“Broadcom ủng hộ đề xuất mua lại Arm của Nvidia vì Nvidia đã đảm bảo với ngành chip rằng họ sẽ tăng mức đầu tư tổng thể vào công nghệ của Arm và sẽ tiếp tục cung cấp công nghệ đó cho ngành trên cơ sở công bằng, hợp lý và không phân biệt đối xử.”
Trong một diễn biến khác, MediaTek và Marvell cũng đã bày tỏ sự ủng hộ, theo một báo cáo từ tờ The Sunday Times vào cuối tuần qua. Rick Tsai, người đứng đầu MediaTek của Đài Loan, nhà phát triển chip di động lớn nhất thế giới, nói rằng ngành công nghiệp bán dẫn “sẽ được hưởng lợi từ sự kết hợp giữa Nvidia và Arm”. Tsai cho biết: “Chúng tôi tin rằng việc sáp nhập sẽ cho phép MediaTek và các bên tham gia khác trong ngành mang đến các sản phẩm cạnh tranh và toàn diện hơn trên thị trường.
Giám đốc điều hành Marvell, Matt Murphy, nói với The Sunday Times rằng ông chưa thấy “bất kỳ sự không sẵn lòng nào từ Nvidia trong việc giải quyết” các mối quan tâm của Qualcomm và những người khác.
MediaTek và Marvell đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của CNBC.
Trong một cuộc phỏng vấn chung hiếm hoi được phát sóng vào ngày 17 tháng 6, Giám đốc điều hành Nvidia, Jensen Huang và Giám đốc điều hành của Arm, Simon Segars, đã cố gắng giải thích lý do tại sao thương vụ này nên được phép tiếp tục. Họ đã cố gắng giải quyết những lo ngại xung quanh việc Arm mất độc lập, cũng như các vấn đề liên quan đến kiểm soát xuất khẩu và chủ quyền kỹ thuật số.
Segars cho biết Arm hiện đang gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu vì họ có nguồn lực hạn chế để thu hút. “Hiện tại, chúng tôi đang xem xét mọi thứ chúng tôi có thể làm trong một ngày,” anh nói. “Chúng tôi chỉ có nhiều việc phải làm hơn mọi người. Điều đó luôn là như vậy, nhưng hiện tại, nó còn hơn bao giờ hết”.
Segars nói thêm: “Phạm vi sản phẩm mà những người được cấp phép của chúng tôi muốn xây dựng đang ngày càng phát triển và lớn mạnh. “Những gì họ yêu cầu từ chúng tôi đang ngày càng gia tăng do mức độ phức tạp đang tăng lên. Không có cách nào mà chúng tôi có thể tự mình làm được. "
Còn Huang của Arm thì cho biết, điều quan trọng cần lưu ý là “sự độc lập không đồng nghĩa với sức mạnh”.
Ý nghĩa địa chính trị?
Broadcom, MediaTek và Marvell là một trong những công ty chip đầu tiên ủng hộ thỏa thuận này, diễn ra trong bối cảnh tình trạng thiếu chip lớn trên toàn cầu có thể kéo dài đến năm 2023.
Giám đốc điều hành Graphcore Nigel Toon nói với báo giới vào tháng 12 rằng công ty của ông coi thỏa thuận này là phản cạnh tranh. Ông nói: “Nó có nguy cơ đóng cửa hoặc hạn chế quyền truy cập của các công ty khác vào các thiết kế bộ xử lý CPU tiên tiến nhất, vốn rất quan trọng trong thế giới công nghệ, từ trung tâm dữ liệu đến thiết bị di động, ô tô và trong mọi loại thiết bị nhúng”.
Các nhà sản xuất chip địa phương ở Trung Quốc, bao gồm cả Huawei, đã thúc giục Bắc Kinh cố gắng ngăn chặn thỏa thuận này vì lo ngại rằng họ có thể gặp bất lợi nếu Arm cuối cùng rơi vào tay một công ty Mỹ.
Arm hiện thuộc sở hữu của SoftBank sau khi gã khổng lồ công nghệ Nhật Bản trả 24 tỷ bảng Anh (33 tỷ USD) cho công ty vào năm 2016.