Bảy giám đốc điều hành của Samsung Ấn Độ đã yêu cầu tòa án thu hồi khoản tiền phạt 81 triệu đô la được đưa vào yêu cầu nộp thuế 601 triệu đô la của New Delhi đối với công ty vì bị cáo buộc phân loại sai một số mặt hàng nhập khẩu, với lý do "không có hành vi phạm tội nghiêm trọng" nào được thực hiện, theo các giấy tờ pháp lý và một nguồn tin.
Vào tháng 1, cơ quan thuế Ấn Độ phát hiện Samsung và các giám đốc điều hành của công ty đã trốn thuế bằng cách phân loại sai các mặt hàng nhập khẩu thiết bị tháp di động chính từ năm 2018 đến năm 2021. Samsung đã khiếu nại riêng lệnh này trước tòa phúc thẩm thuế, nơi công ty đã bảo vệ các tuyên bố của mình và phủ nhận mọi hành vi sai trái.
Trong khi đơn vị Samsung tại Ấn Độ phải đối mặt với khoản yêu cầu bồi thường 520 triệu đô la, các nhân viên đã được yêu cầu nộp tổng cộng 81 triệu đô la tiền phạt vì "cố ý và có chủ ý" đóng vai trò trong việc phân loại sai hàng nhập khẩu.
Trong hồ sơ của Tòa án tối cao tại Mumbai không được công khai nhưng Reuters đã xem, giám đốc điều hành hậu cần của Samsung tại Ấn Độ Ravi Chadha cho biết chính quyền đã ban hành hình phạt trong vòng hai đến ba ngày sau khi nhận được hàng trăm trang phản hồi chi tiết từ công ty và các giám đốc điều hành vào tháng 1, và quá trình này đã được thực hiện "vội vã".
"Khung thời gian này hoàn toàn không đủ để tiến hành nghiên cứu chuyên sâu theo yêu cầu", Chadha, người phải đối mặt với khoản tiền phạt 950 triệu rupee (11,1 triệu đô la) cho biết.
"Vụ việc hiện tại chỉ giới hạn ở việc giải thích các mục thuế quan, không có hành vi phạm tội nghiêm trọng nào được thực hiện".
Samsung Ấn Độ và Chadha đã không trả lời các câu hỏi của Reuters. Cơ quan thuế của Ấn Độ đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận.
Hồ sơ tòa án trực tuyến cho thấy sáu giám đốc điều hành khác bao gồm phó chủ tịch bộ phận mạng lưới, Sung Beam Hong, tổng giám đốc tài chính, Sheetal Jain và tổng giám đốc thuế gián tiếp của Samsung, Nikhil Aggarwal, cũng đã phản đối lệnh của cơ quan thuế.
Luật sư của cả bảy giám đốc điều hành, Sriram Sridharan của công ty luật Ấn Độ Lakshmikumaran & Sridharan, đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận. Công ty luật này cũng đại diện cho Samsung trong vụ kiện kháng cáo thuế.
Một nguồn tin có hiểu biết trực tiếp về các vụ kiện đang diễn ra cho biết, lời biện hộ và căn cứ của họ để hủy bỏ hình phạt giống hệt với Chadha.