Tòa án quận trung tâm Seoul dự kiến sẽ quyết định ban hành lệnh bắt giữ Lee vào cuối ngày thứ hai hay đầu thứ ba.
Người thừa kế của Tập đoàn Samsung Electronics, Lee Jae-Yong, 51 tuổi, đeo mặt nạ và bộ đồ tối màu, không trả lời câu hỏi của phóng viên trước khi vào tòa án.
Lee đang bị thăm dò liên quan đến vụ sáp nhập gây tranh cãi của hai chi nhánh của Samsung vào năm 2015, một quá trình quan trọng rõ ràng trong việc ông nắm quyền kiểm soát tập đoàn từ người cha ốm yếu của mình, Lee Kun-hee.
Tuần trước, Văn phòng Công tố quận trung tâm Seoul đã tìm kiếm lệnh bắt giữ đối với vụ án Samsung, cho rằng anh ta nên bị tống vào tù, vì sự nghiêm trọng của những cáo buộc sai trái của anh ta và khả năng phá hủy bằng chứng liên quan. Đó là khúc dạo đầu cho bản cáo trạng được mong đợi rộng rãi chống lại Lee.
Các công tố viên cũng yêu cầu lệnh bắt giữ đối với hai cựu giám đốc điều hành của Samsung, Choi Gee-sung và Kim Jong-joong, người đã lãnh đạo tòa tháp kiểm soát hiện đã bị giải tán của nhóm, Văn phòng Chiến lược Tương lai. Cả ba bị cáo buộc tham gia vào giao dịch không công bằng, thao túng giá cổ phiếu và vi phạm pháp luật về kiểm toán bên ngoài. Kim phải đối mặt với một cáo buộc bổ sung là làm chứng sai trước tòa.
Các nhà điều tra nghi ngờ ban lãnh đạo cao nhất của tập đoàn đã tham gia sâu vào những gì họ tin là một nỗ lực có hệ thống để giúp chuyển đổi vai trò lãnh đạo Samsung từ cha sang con. Cha của Lee bị đau tim vào năm 2014.
Đặc biệt, họ tin rằng Lee đã tham gia vào kế hoạch thổi phồng giá trị của Cheil Industries Inc. và hạ thấp giá trị của Samsung C & T trước khi sáp nhập năm 2015. Lee và các trợ lý của ông cũng bị nghi ngờ thổi phồng giá trị của Samsung Bioepis, một liên doanh giữa Samsung Biologics và Biogen Inc. có trụ sở tại Hoa Kỳ, khoảng 4,5 nghìn tỷ won (3,64 tỷ USD).
Samsung Biologics là công ty con của Cheil Industries, trong đó Lee là cổ đông lớn nhất, với tỷ lệ sở hữu 23,2%.
Cuộc thăm dò bắt đầu vào tháng 11 năm 2018 khi Ủy ban Chứng khoán và Tương lai thuộc Ủy ban Dịch vụ Tài chính đã đệ đơn khiếu nại đối với Samsung Biologics về những nghi ngờ gian lận kế toán. Các công tố viên kể từ đó đã mở rộng đầu dò với những nghi ngờ rằng cáo buộc gian lận kế toán có thể nhằm mục đích giúp Lee nắm quyền kiểm soát.
Cho đến bây giờ, họ đã nghi ngờ Lee và một số giám đốc điều hành cũ và đương nhiệm của Samsung về vai trò quản lý cao nhất trong vụ sáp nhập năm 2015. Họ bao gồm Choi Gee-sung, cựu giám đốc của Văn phòng Chiến lược Tương lai và Chang Choong-ki, cựu phó chánh văn phòng.
Samsung đã nói rằng họ chưa bao giờ cố tình thao túng giá trị của các công ty của mình và công tố đã xem sai vụ sáp nhập năm 2015 có liên quan đến sự kế thừa quản lý của họ. Nếu lệnh được chấp thuận, đây sẽ là lần đầu tiên sau 28 tháng, Lee sẽ bị bắt vì các cáo buộc hình sự.
Lee đã bị cầm tù khoảng một năm vào năm 2017 vì đã hối lộ một người bạn tâm tình của cựu Tổng thống Park Geun-hye để đổi lấy sự ủng hộ của chính quyền đối với việc sáp nhập năm 2015. Ông ta được thả vào tháng 2 năm 2018 sau khi bản án của ông ấy bị đình chỉ bởi một tòa án phúc thẩm. Nhưng Tòa án Tối cao đã ra lệnh tái thẩm năm ngoái sửa đổi quy mô của các khoản hối lộ.
Đầu tháng 5, Lee đã đưa ra lời xin lỗi công khai hiếm hoi về sự liên quan của nhóm trong vụ bê bối. Ông tuyên bố sẽ không trao quyền quản lý Samsung cho con của mình.
Yêu cầu của các công tố viên về lệnh bắt giữ được đưa ra chỉ hai ngày sau khi Lee kêu gọi đánh giá công khai về tính hợp lệ của cách họ đã tiến hành thăm dò và bản cáo trạng có thể.
Hệ thống đánh giá điều tra của dịch vụ truy tố bởi một hội đồng bên ngoài đã được giới thiệu vào năm 2018 để tăng cường tính trung lập và công bằng của các cuộc thăm dò của nó trong các vụ án được công chúng quan tâm.
Giới kinh doanh, bao gồm cả Samsung, đã chỉ trích việc truy tố vì đã bỏ qua biện pháp cải cách của chính họ bằng cách yêu cầu lệnh trong khi một thủ tục pháp lý để triệu tập hội đồng bên ngoài đang được tiến hành.
Nếu yêu cầu lệnh bắt giữ đối với Lee bị từ chối, hội đồng xét xử dự kiến sẽ có ảnh hưởng lớn hơn đối với động thái của công tố để truy tố anh ta. Nghi ngờ sẽ tăng lên về hiệu quả của ủy ban, tuy nhiên, chỉ là khi lệnh được ban hành.