Tính năng AI Overviews của Google – công cụ tóm tắt câu trả lời dựa trên trí tuệ nhân tạo – không chỉ đang định hình lại cách người dùng tiếp cận thông tin, mà còn tạo ra một cơn địa chấn sâu rộng trong ngành báo chí số. Khi AI trở thành "bộ lọc" đầu tiên trên hành trình tìm kiếm, quyền lực chuyển từ các nhà xuất bản nội dung sang tay Google, và hậu quả của sự dịch chuyển này đang ngày một rõ ràng: các hãng tin bắt đầu mất đi nguồn sống – lưu lượng truy cập.

 

Theo báo cáo của Google, AI Overviews hiện đã có mặt tại hơn 200 quốc gia, với hơn 2 tỷ người dùng hàng tháng. Tuy nhiên, trái ngược với những tuyên bố về trải nghiệm "mở rộng khám phá thông tin", dữ liệu từ Authoritas Analytics và GrowthSRC Media cho thấy tóm tắt AI của Google đang đóng lại cánh cửa kết nối giữa độc giả và các website tin tức.

 

Một điều rõ ràng: khi AI tóm lược nội dung và hiển thị câu trả lời ngay trên màn hình tìm kiếm, người dùng không còn lý do để bấm vào liên kết gốc. Website từng giữ vị trí đầu trong bảng xếp hạng giờ đây mất tới gần 80% lưu lượng truy cập – không phải vì nội dung kém chất lượng, mà vì đã bị "chiết xuất" và tái định vị bởi thuật toán AI.

 

Vấn đề không chỉ nằm ở việc giảm lượng người đọc. Về bản chất, AI Overviews là một phần trong chiến lược dài hơi của Google nhằm kiểm soát nhiều hơn chuỗi giá trị thông tin: thu thập nội dung, tái chế bằng AI, rồi kiếm tiền từ chính nội dung đó thông qua quảng cáo hiển thị kèm. Điều đáng lo ngại là các nhà sản xuất nội dung – vốn là gốc rễ của hệ sinh thái thông tin – không nhận được phần thưởng tương xứng, mà đôi khi còn bị loại khỏi quá trình tiếp cận độc giả.

 

Owen Meredith, lãnh đạo News Media Association, không ngần ngại chỉ trích mô hình này là hành vi "chiếm dụng tài nguyên tin tức". Trong khi đó, Rosa Curling từ Foxglove gọi đây là "sự giả mạo thông tin quy mô công nghiệp", khi bài viết của nhà báo bị AI của Google tái sử dụng mà không cần dẫn nguồn rõ ràng, thậm chí làm lu mờ vai trò của báo chí.

Google, như thường lệ, phủ nhận các cáo buộc và cho rằng các nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu và phương pháp "không đại diện". Tuy nhiên, không thể phủ nhận một thực tế: các ông lớn trong ngành tin tức như CNN, Forbes, NY Post hay HuffPost đều đã chứng kiến mức sụt giảm 20-40% lưu lượng truy cập kể từ khi AI Overviews ra mắt. Điều đó khiến người ta phải đặt câu hỏi: liệu một công cụ tìm kiếm có thể vừa là cánh cổng dẫn tới thông tin, vừa là người tái xuất bản nội dung – mà không phải chịu trách nhiệm?

 

Nếu xem Internet là một thị trường thông tin, thì AI Overviews chính là cú “bẻ lái” lớn nhất kể từ khi thuật toán xếp hạng của Google ra đời. Nó không chỉ ảnh hưởng đến báo chí mà còn cả giáo dục, thương mại điện tử và mọi lĩnh vực dựa vào truy cập tự nhiên để phát triển.

 

Về dài hạn, vấn đề không nằm ở công nghệ – vốn là không thể đảo ngược – mà ở cách công nghệ này được quản trị. Nếu không có những quy định rõ ràng về bản quyền, dẫn nguồn và chia sẻ giá trị, AI Overviews có thể trở thành vũ khí bóp nghẹt hệ sinh thái tin tức mở, nơi nhà báo và độc giả từng đóng vai trò trung tâm.

 

Trong bối cảnh đó, các cơ quan cạnh tranh và quản lý tại Anh, Mỹ và châu Âu đang đứng trước thách thức lịch sử: liệu họ có dám định hình lại cán cân giữa “siêu nền tảng” và các nhà xuất bản nội dung, hay tiếp tục để quyền lực tập trung vào tay những thuật toán không minh bạch?