Tháng trước, FCC đã cấm sử dụng Quỹ dịch vụ toàn cầu (USF) trị giá 8,5 tỷ USD mỗi năm để mua thiết bị và dịch vụ từ các công ty mà có thể gây ra mối đe dọa an ninh quốc gia. Cơ quan quản lý đã chỉ định Huawei và ZTE là các công ty bị áp dung bởi quy tắc này.
Vào tối thứ Tư, công ty đã đệ trình một cái gọi là đơn thỉnh cầu để xem xét lại vụ án tại Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho vòng đua thứ năm ở bang Louisiana. Trong tài liệu pháp lý tìm cách đảo ngược quyết định của FCC, Huawei tuyên bố, phán quyết của USF vượt quá thẩm quyền theo luật định của cơ quan và vi phạm luật liên bang, Hiến pháp và các luật khác.
Họ cũng tin rằng phán quyết của FCC về việc loại bỏ các biện pháp bảo vệ theo quy trình của FCC bằng cách gán cho Huawei một mối đe dọa an ninh quốc gia. Huawei đã yêu cầu tòa án coi đơn đặt hàng của FCC là bất hợp pháp.
"
Đây là cơ hội của chúng tôi để sử dụng một trong những cơ chế được phép hợp pháp để cố gắng ngăn chặn chính phủ Hoa Kỳ khỏi vụ "đánh bom thảm khốc" cho Huawei ở Hoa Kỳ và cố gắng tiêu diệt chúng tôi trên khắp thế giới", ông Andy Purdy, giám đốc an ninh của Huawei Hoa Kỳ, đã phát biểu như thế. "
Họ đã thực sự đi quá xa và vì vậy đây là cách nói của chúng tôi", anh ấy nói thêm.
Cuộc đụng độ giữa Huawei và Huawei là công ty mới nhất trong một loạt các trận chiến với chính phủ Hoa Kỳ. Washington khẳng định rằng Huawei là mối đe dọa an ninh quốc gia, cho rằng thiết bị mạng của họ là một rủi ro vì nó có thể được Bắc Kinh sử dụng để làm gián điệp. Các giám đốc điều hành hàng đầu, bao gồm cả người sáng lập công ty, đã liên tục phủ nhận các cáo buộc rằng Huawei là một rủi ro bảo mật.
Nhưng vào đầu năm nay, Huawei đã bị đưa vào danh sách đen của Hoa Kỳ, được biết đến với cái tên Danh sách thực thể, theo đó giới hạn các công ty Mỹ làm ăn với Huawei. Công ty cũng đã bị đưa ra vài lần làm con mồi. Đó là vì một số nhà mạng nông thôn ở Hoa Kỳ vẫn dựa vào thiết bị của Huawei.
Quỹ dịch vụ toàn cầu của FCC cung cấp các khoản trợ cấp để tăng cường các dịch vụ viễn thông ở vùng nông thôn hoặc vùng sâu vùng xa cũng như các trường học và thư viện.
Glen Nager, cố vấn chính của Huawei, cho biết trong một tuyên bố rằng quyết định của FCC đối với các công ty cấm sử dụng quỹ này để mua thiết bị Huawei vượt quá thẩm quyền theo luật định của cơ quan vì họ không được phép đưa ra phán quyết an ninh quốc gia hoặc hạn chế sử dụng USF dựa trên về những đánh giá như vậy.
Khi FCC đưa ra phán quyết vào tháng 11, họ tuyên bố cả Huawei và ZTE đều có mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ và bộ máy quân sự Trung Quốc và phải tuân theo luật pháp Trung Quốc yêu cầu họ hỗ trợ gián điệp. bàn giao dữ liệu cho Bắc Kinh khi được hỏi.
Sự chỉ định dựa trên sự hiểu lầm cơ bản về luật pháp Trung Quốc và những lời buộc tội vô căn cứ, không đáng tin cậy và không thể chấp nhận được, không phải là bằng chứng, ông Nager nói. Tên gọi đơn giản là định kiến đáng xấu hổ một cách tồi tệ nhất.