So với các công ty khởi nghiệp, các công ty đầu tư mạo hiểm (VC) của Đông Nam Á có thể thấy tác động lớn hơn từ sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB) vì việc tìm kiếm một sự thay thế cho ngân hàng có trụ sở tại Hoa Kỳ trong khu vực sẽ là một thách thức.
“Tôi nghĩ từ quan điểm của một công ty đầu tư mạo hiểm, bạn sẽ thấy tác động lớn hơn ở đây,” David Gowdey, đối tác quản lý tại Jungle Ventures, nói với chương trình “Squawk Box Asia” của CNBC.
“Đó thực sự là do các ngân hàng địa phương ở đây không cung cấp cùng sản phẩm và dịch vụ mà SVB cung cấp”, Gowdey cho biết hôm thứ Ba, đồng thời cho biết thêm rằng SVB là ngân hàng chính của Jungle Ventures.
Trong khi SVB phục vụ các công ty khởi nghiệp công nghệ và công ty đầu tư mạo hiểm hầu hết ở Hoa Kỳ hoặc có sự hiện diện ở Hoa Kỳ. Một số VC có trụ sở tại Đông Nam Á — chẳng hạn như Jungle Ventures và Golden Gate Ventures — cũng là khách hàng của SVB.
Ngân hàng đã cung cấp cho các công ty VC và công ty khởi nghiệp quyền truy cập vào thị trường vốn của Hoa Kỳ cũng như các cơ hội kết nối mạng ở Hoa Kỳ.
Gowdey cho biết SVB đã phục vụ và xây dựng một dịch vụ cung cấp sản phẩm rất mạnh cho các công ty đầu tư mạo hiểm, đồng thời cho biết thêm rằng Jungle Ventures giờ đây có thể sẽ phải “tìm kiếm một công ty Big Four ở Hoa Kỳ để trở thành đối tác của chúng tôi”.
Vinnie Lauria, đối tác quản lý tại Golden Gate Ventures, cho biết về việc thay thế một số tính năng mà SVB cung cấp ở Hoa Kỳ, "sẽ rất khó khăn", trên chương trình "Street Signs Asia" của CNBC vào thứ Ba.
Lauria cho biết: “Chúng tôi là khách hàng của SVB nên chúng tôi hiểu rất rõ về giá trị gia tăng.
Lauria đủ điều kiện rằng ít hơn 1% trong toàn bộ danh mục đầu tư của Golden Gate Ventures đã giao dịch với SVB. Ông nói, đối với những công ty được hỗ trợ bởi Golden Gate có giao dịch ngân hàng với SVB, họ không tham gia đầy đủ các dịch vụ ngân hàng với ngân hàng Hoa Kỳ.