Theo luật này, các nhà điều hành nền tảng lớn phải thiết lập các quy định riêng chống lại thông tin sai lệch và thực hiện các biện pháp cần thiết, chẳng hạn như xóa nội dung đó và đình chỉ tài khoản của người dùng đăng tải.
Những điều khoản này được xây dựng dựa trên Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA) của Liên minh châu Âu, đạo luật quy định mức phạt nặng đối với các nền tảng mạng xã hội hoạt động tại châu Âu nếu họ không kiểm soát được nội dung bất hợp pháp và thông tin sai lệch.
Một ngày sau, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đưa ra tuyên bố bằng văn bản cho các phóng viên Hàn Quốc tại Mỹ, nói rằng Washington có "mối quan ngại đáng kể" về việc sửa đổi luật này, cho rằng nó "ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh doanh của các nền tảng trực tuyến có trụ sở tại Mỹ và làm suy yếu quyền tự do ngôn luận".
Người phát ngôn nói thêm rằng Hàn Quốc nên tránh áp đặt "những rào cản không cần thiết đối với các dịch vụ kỹ thuật số", nhấn mạnh rằng Mỹ phản đối kiểm duyệt và vẫn cam kết hợp tác với Hàn Quốc để thúc đẩy một môi trường kỹ thuật số tự do và cởi mở.
Các tuyên bố của Mỹ được đưa ra trong bối cảnh Washington liên tục cáo buộc Seoul đang theo đuổi các quy định kỹ thuật số gây bất lợi cho các công ty công nghệ và nền tảng của Mỹ như Meta và Google.
Mỹ đã phản đối nỗ lực của Hàn Quốc trong việc áp đặt phí sử dụng mạng đối với các nhà cung cấp nội dung Mỹ như Google và Netflix, cũng như việc điều chỉnh các nền tảng trực tuyến độc quyền để ngăn chặn các hành vi không công bằng đối với các tiểu thương, và việc Hàn Quốc không muốn xuất khẩu dữ liệu bản đồ độ chính xác cao cho các công ty nước ngoài, bao gồm cả Google.
Mỹ gọi những động thái này là "rào cản phi thuế quan". Một bản thông tin chung về đàm phán thương mại giữa hai nước, được công bố vào tháng 11, nêu rõ rằng hai nước "cam kết đảm bảo các công ty Mỹ không bị phân biệt đối xử và không phải đối mặt với những rào cản không cần thiết về luật và chính sách liên quan đến dịch vụ kỹ thuật số, bao gồm phí sử dụng mạng và các quy định về nền tảng trực tuyến".
Tháng trước, Bộ Ngoại giao Mỹ đã áp đặt hạn chế thị thực đối với năm quan chức EU tham gia soạn thảo Hiệp định Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA), cáo buộc họ đã "tổ chức các nỗ lực nhằm ép buộc các nền tảng của Mỹ kiểm duyệt, loại bỏ doanh thu và đàn áp các quan điểm của người Mỹ mà họ phản đối".
Hiện tại, sự chú ý đang tập trung vào việc liệu chính quyền Trump có đưa ra những phản đối tương tự đối với luật sửa đổi của Hàn Quốc hay không, vì các quan chức nước này đã phản ứng rất nhạy cảm với các quy định về dịch vụ kỹ thuật số.
Jang Sang-sik, người đứng đầu bộ phận phân tích xu hướng thương mại tại Hiệp hội Thương mại Quốc tế Hàn Quốc, cảnh báo rằng các nhà hoạch định chính sách nên đặt ra các quy tắc rõ ràng, dễ dự đoán và phù hợp với các tiêu chuẩn toàn cầu liên quan đến dự luật này.
Ông nói: “Tôi đồng ý với mục đích của luật pháp là giảm thiểu thiệt hại cho người tiêu dùng (người dùng) do thông tin sai lệch hoặc bị thao túng”.
“Tuy nhiên, vì luật này cũng sẽ áp dụng cho các nền tảng toàn cầu hoạt động tại Hàn Quốc, nên các định nghĩa mơ hồ hoặc tiêu chuẩn thực thi không rõ ràng có thể dẫn đến việc các công ty công nghệ lớn tự kiểm duyệt quá mức hoặc làm giảm sự hợp tác kỹ thuật số, do đó, việc đảm bảo tính rõ ràng về thủ tục và sự phù hợp với các chuẩn mực quốc tế là rất quan trọng.”