Ông Chey, người đã bị Tòa án tối cao Seoul ra lệnh vào tháng trước phải trả 1,38 nghìn tỷ won (1 tỷ USD) tiền phân chia tài sản cho bà Roh, đã tổ chức một cuộc họp báo hôm thứ Hai để nói rằng tòa án đã thổi phồng một cách nhầm lẫn sự đóng góp của ông cho sự phát triển của công ty mẹ C&C của SK hiện không còn tồn tại. C&C công ty mẹ của công ty mẹ hiện tại của tập đoàn, SK Inc.
Ông Chey cho biết, tòa phúc thẩm đã phạm sai lầm nghiêm trọng khi định giá một cổ phiếu của Daehan Telecom, tiền thân của SK C&C, ở mức 100 won, thay vì con số chính xác là 1.000 won như năm 1998, khi cha của ông Chey và là người sáng lập SK Chey Jong-hyun qua đời và ông Chey con lên nắm quyền điều hành tập đoàn.
Do sai sót trong tính toán, tòa án đã đánh giá thấp sự đóng góp của ông Chey bố trong việc hình thành giá trị của SK C&C bằng 1/10 và đánh giá quá cao sự đóng góp của ông Chey con hơn 10 lần, dẫn đến con số phân chia tài sản bị "bóp méo gấp 100 lần", theo nhóm và luật sư của tập đoàn đã phân tích.
Kết quả là, tài sản chung của cặp đôi, bao gồm cả phần đóng góp của bà Roh vào sự phát triển của công ty, đã được tính toán quá mức, họ cho rằng cổ phiếu của SK Inc. nên được loại khỏi bộ phận tài sản, vì chúng được coi là "tài sản thừa kế" thay vì hơn là "tài sản tự tạo" trong quá trình hôn nhân.
Ông Chey đã sử dụng khoản thừa kế 280 triệu won từ cha mình để mua 700.000 cổ phiếu của Daehan Telecom, vốn có giá trị âm, ở mức 400 won/cổ phiếu vào tháng 11 năm 1994. Daehan Telecom, trong đó ông Chey con nắm giữ 49% cổ phần, đã đổi tên đến SK C&C vào tháng 12 năm 1998.
Chủ tịch Tập đoàn SK Chey Tae-won, trái, và Giám đốc Trung tâm nghệ thuật Nabi Roh Soh-Yeong rời tòa án ở quận Seocho, Seoul ngày 16/4/2024.
Tòa án Tối cao Seoul ngay lập tức thừa nhận sai sót trong tính toán và sửa lại bản án bằng văn bản định giá cổ phần của Daehan Telecom ở mức 1.000 won, giảm bớt phần đóng góp của chủ tịch. Do đó, mức đóng góp vào mức tăng trưởng gấp 4.456 lần của công ty trong khoảng thời gian 15 năm cũng đã thay đổi. Ban đầu, tòa ước tính số tiền đóng góp của người con và người cha lần lượt là 355 lần và 12,5 lần. Tuy nhiên, sau khi sửa đổi, đóng góp của họ sẽ thay đổi lần lượt thành 35,5 lần và 125 lần.
Theo đó, triển vọng về phán quyết cuối cùng của Tòa án Tối cao đối với vụ ly hôn đã trở nên phức tạp hơn rất nhiều khi các luật sư của ông Chey tuyên bố sẽ đấu tranh pháp lý khốc liệt trong các thủ tục tố tụng còn lại của tòa án.
Trước hết, tòa án cấp cao sẽ quyết định liệu việc sửa đổi bản án bằng văn bản của Tòa án tối cao Seoul có hợp pháp hay không. Nếu việc sửa đổi được coi là hợp pháp, tòa án cấp cao sẽ xem xét liệu mức phân chia tài sản có phù hợp hay không dựa trên con số đã sửa đổi. Sau đó, họ sẽ quyết định có gửi vụ việc trở lại tòa án cấp cao để xét xử lại hay không.
Trả lời yêu cầu của ông Chey, luật sư của bà Roh cho biết, đã có nỗ lực cản trở quyết định của cơ quan tư pháp bằng cách phóng đại quy mô của sai sót và quyết định cuối cùng khó có thể bị ảnh hưởng bởi vấn đề này.
Nhưng hầu hết các chuyên gia pháp lý đang thực hiện một cách tiếp cận thận trọng trong xem vụ việc, đồng thời chỉ trích tòa phúc thẩm đã mắc lỗi dù lớn hay nhỏ trong vụ ly hôn nổi tiếng được cả nước theo dõi, từ đó làm xói mòn niềm tin vào tòa án.