Một nhà khoa học cũ của Theranos đã làm chứng hôm thứ Sáu rằng Elizabeth Holmes đã gây áp lực buộc cô phải xác thực kết quả xét nghiệm máu từ máy Edison của công ty để đẩy nhanh việc triển khai ở các cửa hàng Walgreens bất chấp vấn đề về độ chính xác của thiết bị.
Surekha Gangakhedkar, một nhà khoa học cấp cao tại Theranos trong 8 năm, người đã báo cáo trực tiếp cho Holmes, đã làm chứng rằng cô ấy trở về sau một kỳ nghỉ vào tháng 8 năm 2013 và phát hiện ra rằng Theranos sắp tung ra thiết bị xét nghiệm máu Edison của mình tại các cửa hàng Walgreens.
Gangakhedkar nói: “Tôi rất căng thẳng, không vui và lo lắng về cách thức ra mắt diễn ra. "Tôi không cảm thấy thoải mái với các kế hoạch mà họ đã đặt ra nên tôi đã quyết định từ chức và không tiếp tục làm việc ở đó."
Gangakhedkar nhớ lại cuộc gặp với Holmes vào tháng 9 năm 2013 về những vấn đề khiến cô từ chức. “Vào thời điểm đó, cô ấy đề cập rằng cô ấy đã hứa sẽ giao hàng cho khách hàng và không có nhiều lựa chọn sau đó sẽ tiếp tục ra mắt,” Gangakhedkar nói trong niềm xúc động trên khán đài.
"Bệnh đa xơ cứng. Holmes nói rằng cô ấy không có nhiều sự lựa chọn? " Robert Leach, một trợ lý luật sư Hoa Kỳ hỏi.
Mặc dù đã ký một thỏa thuận không tiết lộ thông tin, Gangakhedkar cho biết cô đã in một số tài liệu và mang về nhà khi nghỉ việc vì “lo lắng về việc ra mắt, tôi thực sự sợ rằng nếu mọi thứ không suôn sẻ, tôi sẽ bị đổ lỗi.”
Gangakhedkar được miễn trừ các cáo buộc hình sự để đổi lấy lời khai của cô.
Cô ấy làm chứng rằng vào tháng 8 năm 2013, cô ấy không nghĩ rằng thiết bị Edison 3.0 và 3.5 đã sẵn sàng được sử dụng để kiểm tra bệnh nhân, nói thêm rằng "đã có vấn đề với việc nhận được kết quả nhất quán." Tuy nhiên, Gangakhedkar nhớ lại rằng Holmes đang gây áp lực buộc nhóm phải xác thực các bài kiểm tra mặc dù “theo ý kiến của tôi, cô ấy đã biết” về các vấn đề chính xác.
Holmes đang đấu tranh với 12 cáo buộc gian lận điện thoại và âm mưu thực hiện hành vi gian lận điện thoại, và đã không nhận tội. Trong phần khai mạc, luật sư bào chữa của cô nói với các bồi thẩm rằng Holmes là một phụ nữ trẻ đầy tham vọng, phạm sai lầm nhưng không phạm tội.
Trước đó trong ngày, Erika Cheung, một cựu phòng thí nghiệm có liên quan đã trở thành người tố giác, đã kết luận lời khai của cô sau ba ngày lập luận. Cheung nhớ lại rằng các lỗi kiểm soát chất lượng thường xuyên trong phòng thí nghiệm đã tạo ra sự chậm trễ đáng kể trong kết quả xét nghiệm cho bệnh nhân.
Cheung làm chứng: “Chúng tôi có những người ngủ trong xe của họ vì thời gian quá lâu. “Cứ vài ngày chúng tôi phải chạy đi chạy lại các mẫu”. Cheung, người đã bỏ Theranos sáu tháng sau khi tham gia với tư cách là một sinh viên tốt nghiệp đại học, cho biết cô ấy “có lẽ đã quan tâm đến các mẫu Vitamin D trong một tháng.”
Lời khai của Gangakhedkar tiếp tục vào thứ Ba. Trong số những người trong cuộc mà chính phủ dự định sẽ gọi để làm chứng tiếp theo là Daniel Edlin, một giám đốc dự án, người đã báo cáo trực tiếp với Holmes và làm việc trong quan hệ đối tác Walgreens. Edlin cũng là bạn với Christian, anh trai của Holmes.